بررسی مقایسه روش Diode لیزر و روش TURP در درمان بیماران مبتلا به Benign prostatic hyperplasia مراجعه کننده به مرکز بهداشتی درمانی شهداء تجریش

برداشتن پروستات از طریق مجرای ادراری (Transurethral resection of the prostate) هنوز یکی از روش های استاندارد طلایی در درمان بزرگی خوش خیم پروستات می باشد. اگرچه روشهای جدید ارائه شده مانند لیزر علاوه بر کاستن از عوارض حین عمل از مزایایی همچون کاهش زمان سونداژ و بستری بیمار و آموزش آسان برخوردار است. لیزر دیود (nm980) که به تازگی به بازار پزشکی معرفی شده است می تواند به طور همزمان در آب و خون جذب شود؛ ولیکن این نوع لیزر فاقد آزمونهای بالینی معتبر است. در این کارآزمایی بالینی، سهولت کار، نتایج بالینی بعد از عمل با این لیزر در مقایسه با روش استاندارد TURP مقایسه و ارزیابی می شود. تعداد یکصد بیمار مبتلا به بزرگی خوش خیم پروستات که با علایم ادراری تحتانی مراجعه کننده به بیمارستان شهدای تجریش با استفاده از روش تصادفی کردن به دو گروه تقسیم شدند. در گروه اول روش Transurethral resection of the prostate به صورت استاندارد انجام گرفت و در گروه دوم لیزر دیود 980 جهت تبخیر پروستات به کار برده خواهد شد. تمامی بیماران قبل از عمل جراحی تحت معاینه فیزیکی کامل، تستهای بیوشیمیایی خون و سطح خونی PSA و آنالیز ادرار قرار می گیرند. به علاوه میزان باقیمانده ادراری (PVR)، حداکثر جریان ادراری (QMAX) مشخص خواهد شد. سایز پروستات، مشخصات دموگرافیک بیماران، مدت زمان عمل، تغییر در سطوح خونی PSA هموگلوبین و سدیم، عوارض و مدت زمان بستری و سونداژ در هر گروه مشخص و با هم مقایسه می گردد.

مرکز تحقیقات کاربرد لیزر در علوم پزشکی-دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی