مقایسه میزان بهبود بی اختیاری ادرار در دو روش جراحی transobturator و mini sling و مارکر های یورودینامیک در بیماران بی اختیاری استرسی ادرار

مقایسه میزان بهبود بی اختیاری ادرار در دو روش جراحی transobturator و mini sling و مارکر های یورودینامیک در بیماران بی اختیاری استرسی ادرار

کار آزمایی بالینی نحوه انجام Randomization به این شکل بود که به تعداد حجم نمونه پاکتهای دربسته تهیه شد که در نیمی از آنها عبارت transobturator و در نیمی دیگر عبارت min sling نوشته شده و بدون هیچ ترتیب خاصی در زمان جراحی پاکت باز و نوع عمل مشخص می شد برای برآورد حجم نمونه مطالعه از مطالعات مشابه که گروههای مشابه در آنها مورد مقایسه قرار گرفته اند استفاده خواهد شد . با در نظر گرفتن نتایج حاصل از مقایسه در تغییر hospital stay و مدت زمان جراحی در مطالعه مشابه حجم نمونه این مطالعه با استفاده از فرمول مقایسه ای میانگین ها با در نظر گرفتن alpha=0.5 و beta=0.2 و احتمال ریزش نمونه های مطالعه در هر گروه 35 نفر در نظر گرفته می شود .

طی این مطالعه که به صورت RCT در بیمارستان شهید هاشمی نژاد صورت گرفت ، زنانی که با شکایت بی اختیاری استرسی ادرار به درمانگاه ارولوژی مراجعه می نمایند وارد مطالعه میشوند.

زنان مبتلا به بی اختیاری استرسی ادرار به مطالعه وارد شدند شرایط عدم ورود به مطالعه: مثانه بیش فعال، پرولاپس ارگانهای لگنی ،بی اختیاری ادرار عود کرده ، بیمارانی که تحت درمان مدیکال هستند ، باقی مانده ادرار بالای 100 سی سی داشتند ، بیمارانی که سابقه بیماری نورولوژیک و یا سابقه جراحی های اعصاب داشتند و یا در معاینه انجام شده عفونت لگنی همزمان داشتند

زنان مبتلا به بی اختیاری استرسی ادرار به دو گروه جراحی mini slingو transobturator تقسیم شدند که گروه transobturator با توجه به سابقه بیشتر درمانی به عنوان کنترل تعیین گردید

معیارهای یورودینامیک : پرسشنامه رضایت جنسی : پرسشنامه بی اختیاری ادرار : پرسشنامه درد

افراد به صورت تصادفی با استفاده از یک توالی تصادفی به دو گروه تکنیکTOTیاmini sling در طراحی نسبت 1: 1 انجام شده و از طریق یک سری از پاکت های مهر و موم شده تصادفی شدند.